In december 2020 moest de faculteit Rechten van de Universiteit Hasselt, veel te vroeg, afscheid nemen van prof. dr. Nan Torfs.

Het voorbije jaar kreeg de idee van een boek waarmee de faculteit haar in dankbaarheid zou gedenken concreet vorm. Vele collega’s en vrienden waren graag bereid om een bijdrage te schrijven voor het Huldeboek dat nu voorligt. Zij behandelen in hun teksten onderwerpen die nauw aansluiten bij het wetenschappelijk onderzoek van Nan Torfs. De subtitel voor deze publicatie luidt dan ook Perspectieven op familie en vermogen.

De bijdragen werden gegroepeerd binnen volgende thema’s:

1. het statuut van pensioenen en levensverzekeringen in het familievermogensrecht;
2. het statuut van werk in gezins- en familieverband in het familievermogensrecht;
3. raakvlakken tussen familievermogensrecht en ondernemingsrecht;
4. alimentatierecht vanuit genderperspectief;
5. huwelijkscontracten, samenlevingscontracten en testamenten in de notariële praktijk.

Na de Dioxinecrisis van 1999 werd het FAVV opgericht door de wet van 4 februari 2000 houdende oprichting van het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen met als opdracht te waken over de veiligheid van de volledige voedselketen en de kwaliteit van het voedsel teneinde de gezondheid van de consumenten te beschermen. Alle bevoegdheden hieromtrent werden geconcentreerd in één rechtspersoon.

Eén van de middelen waarover het FAVV beschikt om de voedselketen te bewaken, bestaat er in dat alle operatoren actief in de voedselketen steeds moeten beschikken over een erkenning, toelating of voorafgaande registratie zoals bepaald in het koninklijk besluit van 16 januari 2006 tot vaststelling van de nadere regels van de erkenningen, toelatingen en voorafgaande registraties afgeleverd door het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen.

In geval van inbreuken op de regelgeving beschikt het FAVV over de mogelijkheid om de erkenning of toelating te schorsen of in te trekken. Deze bevoegdheid betreft een krachtig wapen in handen van het FAVV aangezien bij schorsing en intrekking de betrokken operator de activiteiten onmiddellijk moet stopzetten.

In het webinar onderzoeken we een praktijkgerichte manier welke rechtsbescherming er open staat tegen een dergelijke zwaarwichtige beslissing. Hierbij belichten we zowel de interne beroepsmogelijkheden als de rechtspraak van de Raad van State.

De overheid is een bijzondere werkgever. Dit komt ook tot uiting in het juridische kader dat de tewerkstelling in de publieke sector beheerst. De rechtspositie van het overheidspersoneel situeert zich op het snijpunt van het ambtenaren-, het arbeids- en het socialezekerheidsrecht. Het is daarenboven een vakgebied dat voortdurend in beweging is. Voor de reeks “Werken bij de overheid in tien afleveringen” selecteerden de sprekers een aantal actuele thema’s die raken aan de tewerkstelling in overheidsdienst. Elke laatste donderdag van de maand staat een nieuw thema centraal. U kan inschrijven voor de volledige cyclus of een selectie maken van die uiteenzettingen die u het meest interesseren.

Aflevering 9. 'Psychosociale risico’s in de publieke sector' behandelt volgende onderwerpen:

• Toepassing en knelpunten welzijnswetgeving in de publieke sector
• Psychosociale risico’s: een rechtspraakanalyse

De gerechtsdeskundige is een belangrijke actor voor de waarheidsvinding zowel in strafzaken als in burgerlijke zaken. Zijn persoonlijkheid en zijn professionele en juridische kennis moeten hem toelaten een advies uit te brengen dat van groot belang kan zijn voor de tussenbeslissingen in een strafonderzoek en voor de eindbeslissing van de rechter. De taak van een gerechtsdeskundige – het kan niet genoeg worden onderstreept – is maatschappelijk zeer belangrijk. Zonder goede ‘correct’ handelende gerechtsdeskundigen is behoorlijke rechtspraak niet mogelijk. De hervormingen die in 2007 in gang werden gezet, hebben het landschap van het gerechtelijk deskundigenonderzoek grondig gewijzigd. Het was hoog tijd om het in detail te hebben over het statuut en de deontologie van de gerechtsdeskundige. Dit boek is bestemd voor gerechtsdeskundigen uit alle disciplines, voor magistraten en advocaten, en voor eenieder die in aanraking komt met gerechtelijke deskundigenonderzoeken.

Bekijk hier de Franstalige editie: "Statut, responsabilité et déontologie de l’expert judiciaire".

Ontdek andere publicaties van deze editor:

• Rol, statuut en deontologie van de bemiddelaar
• Taak, statuut, aansprakelijkheid en deontologie van de (ingenieur-)architect

Op maat van de landmeter-expert

Het deskundigenverslag en het schattingsverslag van Vlabel zijn verschillend maar hebben ook veel gemeen. Voor landmeters-experten die met beide in contact komen, is het dan ook waardevol om ze eens naast mekaar te zetten.

Tijdens deze opleiding wordt er dieper ingegaan op:

• het deskundigenonderzoek in burgerlijke zaken: de aanstelling van de deskundige, het verloop van het onderzoek en het verslag, tussenkomst van de rechter, erelonen en kosten. Heel nuttig voor wie zelf expertises wil gaan doen, of al gerechtsexpertises doet en het interessant vindt een andere klok te horen, of zelf in een gerechtsexpertise betrokken raakt.


• de twee verschillende vormen van schatting:

Als er specifiek een aangifte van nalatenschap moet worden ingediend in het Vlaamse Gewest, waarin in België gelegen onroerend goed moet worden aangegeven, beschikken de aangevers over twee mogelijkheden om de waarde van deze goederen voorafgaandelijk te laten schatten. Ze kunnen kiezen tussen de schatting door een door de Vlaamse Belastingdienst (Vlabel) erkend schatter-expert of door een schatter van Vlabel zelf.

De spreker vergelijkt de voorwaarden en de gevolgen van deze beide vormen van schatting. Daarbij zal ook worden stilgestaan bij de kwaliteitsvereisten waaraan het schattingsverslag van een erkend schatter-expert moet voldoen.

Vermits het schatten van vastgoed geen exacte wetenschap is, kan het gebeuren dat de schatting nadien blijkt te hoog of te laag te zijn geweest, bijvoorbeeld n.a.v. een verkoop kort na het overlijden. Er zal worden uitgelegd wat de mogelijke gevolgen van een dergelijke situatie zijn, zowel voor de schatter-expert als voor de belastingplichtigen.

De wet van 20 januari 2014 heeft een aantal fundamentele wijzigingen aangebracht op het vlak van de bevoegdheid, de procedureregeling en de organisatie van de Raad van State. Sommige van die wijzigingen zijn geconcipieerd in het belang van het bestuur en de efficiënte werking ervan. Zij werden doorgevoerd in het licht van de kritiek van beleidsmensen als zou de Raad van State zich af en toe te formalistisch opstellen waardoor bepaalde maatschappelijk belangrijke projecten in hun voortgang dreigden te worden gehinderd. Met andere maatregelen streefde de wetgever in 2014 in hoofdzaak een verdieping van de rechtsbescherming van de burger na. Tot deze laatste categorie behoorden maatregelen met het oog op een meer definitieve geschillenbeslechting of innovatieve maatregelen zoals die betreffende de schadevergoeding tot herstel.

Deze webinar-reeks beoogt een overzicht te geven van de wijze waarop de Raad van State de afgelopen jaren in zijn rechtspraak is omgegaan met de maatregelen die zijn vervat in de hervormingswet van 2014. Daarnaast worden de belangrijkste evoluties in de procedure voor de Raad op praktische wijze toegelicht.

In de webinars wordt de rechtspraak van de Raad van State op een minutieuze wijze besproken en geanalyseerd. Het feit dat alle sprekers als heuse ‘ervaringsdeskundigen’ doorgaan en ook al hun wetenschappelijke sporen hebben verdiend, staat borg voor de kwaliteit van de webinars op zowel wetenschappelijk als praktijkgericht vlak.

Ontdek ook de andere webinars uit de webinarreeks:

• Sessie 1: Belangenafweging in het administratief kortgeding
• Sessie 2: Ontvankelijkheid van het annulatiemiddel
• Sessie 3: Vingerwijzingen, injuncties, substituerende arresten en de dwangsom
• Sessie 4: Ontwikkeling van het schadevergoedingscontentieux voor de Raad van State
• Sessie 6: Urgentie bij de Raad van State / vereisten van spoedeisendheid en UDN
• Sessie 7: Handhaving van de gevolgen van een vernietigde bestuurshandeling

Inclusief het elektronisch dossier

De bewindvoering is een rechterlijke beschermingsmaatregel voor elke meerderjarige onbekwame persoon die wegens zijn gezondheidstoestand - al dan niet tijdelijk - niet in staat is om geheel of gedeeltelijk zijn belangen van persoonlijke en/of vermogensrechtelijke aard zelf waar te nemen. Deze maatregel kan noodzakelijk zijn om een persoon te beschermen tegen zichzelf of tegen invloeden van buitenaf. Afhankelijk van de beschermingsmaatregel, kan de persoon dan bv. geen ongecontroleerde uitgaven meer doen of geen contracten afsluiten zonder de hulp of het toezicht van de bewindvoerder. Deze maatregelen worden op maat van de beschermde persoon gemaakt en zijn afhankelijk van de vraag en de noden van de persoon die moet beschermd worden.

Op initiatief van de Vredegerechten Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen wordt een studienamiddag georganiseerd die tot doel heeft op heldere wijze een overzicht te geven aan diegenen die ondersteuning bieden bij de talrijke aanvragen tot bewindvoering en hen wegwijs te maken in de daarvoor te volgen stappen met inbegrip van het elektronisch dossier.

Zowel de wetgeving wordt haarfijn uitgelegd met nadruk op de meest relevante onderdelen voor de welzijnssector die een essentieel ondersteunende rol uitoefent, als het verband tussen de wetgeving en de hulpverlening dat extra wordt geaccentueerd.

Alle actoren in een (toekomstig) bewindvoeringdossier weten dat doorgaans het eerste contact met een vredegerecht verloopt via de griffie. Het is essentieel dat u een klare kijk hebt hoe een griffie van een vredegerecht handelt in een bewindvoeringdossier en welke diensten en/of ondersteuning een griffie kan geven.

Ook het sinds 1 juni 2021 in werking getreden ‘Centraal register van bescherming van personen" of "CRBP" waaronder begrepen wordt een geïnformatiseerde gegevensbank voor het digitaal beheer, de opvolging en de behandeling van procedures betreffende de beschermde personen, wordt uitgebreid behandeld. Er wordt een overzicht gegeven hoe het register kan gebruikt worden en welke voordelen het biedt zodat u als ondersteunende organisatie voldoende inzichten verwerft om met raad en daad de rechtszoekende bij te staan.

Deze studienamiddag is zonder enige twijfel essentieel voor alle ondersteunende beroepen in de welzijnssector.

De Belgische arbeidsmarkt wordt de laatste jaren geconfronteerd met heel wat uitdagingen. Een van deze uitdagingen betreft de enorme stijging van het aantal langdurige zieken. Ook in de toekomst zal dit aantal wellicht blijven stijgen, gezien de toenemende vergrijzing en het optrekken van de pensioenleeftijd, maar ook de toename van welvaartsziekten zoals hart- en vaatziekten, chronische stress en psychosociale aandoeningen. De toename aan langdurig zieken brengt daarnaast ook een enorme druk met zich mee op ons sociale zekerheidssysteem en onze arbeidsmarkt. Daarom staat het breder discours rond gezond langer werken en activering sinds enkele jaren centraal in het nationaal en Europees arbeidsmarkt- en werkgelegenheidsbeleid. Daarnaast is ook de houding ten opzichte van mensen met chronische of langdurige gezondheidsproblemen, en om meer precies te zijn personen met een handicap, de laatste decennia aanzienlijk veranderd. Waar mensen met een handicap vroeger vaak beschouwd werden als passieve ontvangers van liefdadigheid en solidaire uitkeringen, zijn beleidsmakers de legitieme eisen van personen met een handicap om op gelijke voet te participeren op de arbeidsmarkt beginnen erkennen. Een manier om werknemers die getroffen worden door een langdurige of chronische aandoening opnieuw te laten participeren op de arbeidsmarkt en in de samenleving betreft hun re-integratie op de werkvloer.

Om dergelijke re-integratie van arbeidsongeschikte werknemers te bewerkstelligen, is het essentieel dat de rechtstakken die betrekking hebben tot de arbeidsmarkt en arbeid an sich, zoals het arbeidsrecht, de situaties van arbeidsongeschiktheid en arbeidshandicap op een inclusieve manier benaderen. Dit proefschrift gaat dan ook na in welke mate het huidige Belgische arbeidsrecht voldoende aangepast is aan de idee van re-integratie van arbeidsongeschikte werknemers op de arbeidsmarkt en welke voorstellen tot verbetering kunnen worden gemaakt.

De overheid is een bijzondere werkgever. Dit komt ook tot uiting in het juridische kader dat de tewerkstelling in de publieke sector beheerst. De rechtspositie van het overheidspersoneel situeert zich op het snijpunt van het ambtenaren-, het arbeids- en het socialezekerheidsrecht. Het is daarenboven een vakgebied dat voortdurend in beweging is. Voor de reeks “Werken bij de overheid in tien afleveringen” selecteerden de sprekers een aantal actuele thema’s die raken aan de tewerkstelling in overheidsdienst. Elke laatste donderdag van de maand staat een nieuw thema centraal. U kan inschrijven voor de volledige cyclus of een selectie maken van die uiteenzettingen die u het meest interesseren.

Aflevering 8. 'Hervorming van de ambtenarenpensioenen: nu of nooit?' behandelt volgende onderwerpen:

• Reflecties bij het regeerakkoord-De Croo
• Analyse van de pensioenplannen van Minister van Pensioenen Karine Lalieux (aankondigd voor eind september 2021)
   

In het vijfde nummer van jaargang 2021 van het tijdschrift M&L kan u deze boeiende artikels vinden:

• De mooiste kerk in de beste stad van Brabant. Laatmiddeleeuwse bouwgeschiedenis en betekenis van de Sint- Pieterskerk in Leuven (Dieter Nuytten)
• Monochroom wit met krachtige kleuraccenten. De inwendige afwerking in context (Anna Bergmans)
• De rol van de stad als bouwheer: bemiddelen. Evolutie in concept en aanpak van de restauratiecampagnes van de Leuvense Sint- Pieterskerk (Katrien Deckers en Annelies Vercruysse)
• Een venster op de tijd. De restauratie van de gewelfschilderingen in schip en transept (Karin Keutgens)
• Theylich sacramentshuys in de Sint-Pieterskerk. Verfijnd beeldhouwwerk en geraffineerde middeleeuwse polychromie (Jozefien De Clercq)
• “Ils étaient alors dans un état déplorable”. De restauratie van De marteling van de heilige Erasmus van Dieric Bouts (David Lainé)
• Tussen hemel en aarde. Een historiek van de Sint- Pieterskerk als museale ruimte (Marjan Debaene)

Daarnaast vindt u in dit nummer ook deze vaste rubrieken:

• Erfgoed in de kijker. Feest voor de zintuigen: de reukzin.  Bomen met een reukje aan. Oude vrouwelijke Ginkgo biloba’s in Vlaanderen (Koen Smets)
• Summaries
• M&L-krant

Wil u zich abonneren op het tijdschrift Monumenten, Landschappen & Archeologie (M&L)? Ontdek hier onze abonnementsformules.

Hoe balanceer je op het evenwicht tussen de vrijheid als burger en het algemeen belang voor de maatschappij? De persoonlijke bewegingsvrijheid is een grondwettelijk gewaarborgd recht dat niet absoluut is en waarop dus beperkingen mogelijk zijn, bijvoorbeeld om de openbare orde te vrijwaren. Liesbeth Todts maakte een alomvattend kader op de snijlijnen van het bestuursrecht, het strafrecht en de grondrechten.

Deze publicatie analyseert en concretiseert de diverse grond- en procedurele voorwaarden waaraan bestuurlijke en strafrechtelijke beperkingen op de bewegingsvrijheid ter handhaving van de openbare orde moeten voldoen, om toelaatbare beperkingen te zijn op het recht op bewegingsvrijheid. De auteur heeft een toetsingskader uitgewerkt waaraan alle betrokkenen (de wetgever, de besturen, de rechters maar vooral ook de rechtzoekenden zelf) een voorgenomen of genomen maatregel kunnen toetsen om te oordelen of deze maatregel de wettigheidstoets doorstaat.

Dit boek is de handelseditie van het doctoraal proefschrift dat op 10 juni 2020 door Liesbeth Todts werd verdedigd aan de Universiteit Antwerpen. Liesbeth heeft hiermee een opmerkelijk toetsingskader uitgewerkt waaraan beleidsmakers hun plannen tot het beperken van de persoonlijke vrijheid vooraf kunnen toetsen en rechtzoekenden en rechters de genomen beslissingen achteraf kunnen beoordelen.

Alhoewel het proefschrift werd geschreven vóór het uitbreken van de pandemie is het proefschrift ‘coronaproof’, in die zin dat ook de vrijheidsbeperkende maatregelen die naar aanleiding van de pandemie werden opgelegd hieraan kunnen worden getoetst.

>> Dit boek maakt deel uit van de reeks Administratieve Rechtsbibliotheek

De wet van 20 januari 2014 heeft een aantal fundamentele wijzigingen aangebracht op het vlak van de bevoegdheid, de procedureregeling en de organisatie van de Raad van State. Sommige van die wijzigingen zijn geconcipieerd in het belang van het bestuur en de efficiënte werking ervan. Zij werden doorgevoerd in het licht van de kritiek van beleidsmensen als zou de Raad van State zich af en toe te formalistisch opstellen waardoor bepaalde maatschappelijk belangrijke projecten in hun voortgang dreigden te worden gehinderd. Met andere maatregelen streefde de wetgever in 2014 in hoofdzaak een verdieping van de rechtsbescherming van de burger na. Tot deze laatste categorie behoorden maatregelen met het oog op een meer definitieve geschillenbeslechting of innovatieve maatregelen zoals die betreffende de schadevergoeding tot herstel.

Deze webinar-reeks beoogt een overzicht te geven van de wijze waarop de Raad van State de afgelopen jaren in zijn rechtspraak is omgegaan met de maatregelen die zijn vervat in de hervormingswet van 2014. Daarnaast worden de belangrijkste evoluties in de procedure voor de Raad op praktische wijze toegelicht.

In de webinars wordt de rechtspraak van de Raad van State op een minutieuze wijze besproken en geanalyseerd. Het feit dat alle sprekers als heuse ‘ervaringsdeskundigen’ doorgaan en ook al hun wetenschappelijke sporen hebben verdiend, staat borg voor de kwaliteit van de webinars op zowel wetenschappelijk als praktijkgericht vlak.

Ontdek ook de andere webinars uit de webinarreeks:

• Sessie 1: Belangenafweging in het administratief kortgeding
• Sessie 2: Ontvankelijkheid van het annulatiemiddel
• Sessie 3: Vingerwijzingen, injuncties, substituerende arresten en de dwangsom
• Sessie 5: Belang bij het beroep
• Sessie 6: Urgentie bij de Raad van State / vereisten van spoedeisendheid en UDN
• Sessie 7: Handhaving van de gevolgen van een vernietigde bestuurshandeling

Op 1 september 2019 is het Decreet Gemeentewegen in werking getreden. Dit decreet heft de wet van 10 april 1841 op de buurtwegen op en voorziet in een harmonisatie van de regelgeving met betrekking tot alle gemeentewegen die in het Vlaamse Gewest gelegen zijn.

De impact van dit Decreet is niet te onderschatten zodat een toelichting bij dit Decreet dat onderwijl een jaar in werking is ten stelligste is aangeraden. De bewoordingen van het Decreet zijn één ding, ze kunnen omzetten naar de praktijk is de uitdaging waar de gemeenten voor staan.

Tijdens een drie uur durende sessie lichten mr. Sven Vernaillen en mr. Katrien Dams u graag toe hoe het Decreet Gemeentewegen is opgebouwd en zullen zij in het bijzonder stilstaan bij de pijnpunten van het Decreet en aangeven waar zij mogelijks nog ruimte zien voor verbetering of aanpassing.

Dit ondemandwebinar is de uitgelezen kans om samen met de sprekers met een kritische en praktische blik door het Decreet Gemeentewegen te wandelen eerder dan vanuit een theoretische benadering.

Het boek behandelt de bevoegdheden van de gemeenteraad als “wetgevend” orgaan. De bevoegdheden worden op elk domein grondig toegelicht ten opzichte van de andere gemeentelijke organen, in het bijzonder tegenover het college van burgemeester en schepenen als “uitvoerend orgaan”.

Sinds het decreet van 22 december 2017 over de lokale besturen is heel wat gewijzigd. Door dit decreet zijn niet alleen de bepalingen die betrekking hebben op de gemeenten en de OCMW’s samengevoegd maar is de organisatie en de werking van de gemeenten en de OCMW’s ingrijpend gewijzigd, met onder meer een herverdeling van de bevoegdheid tussen de verschillende lokale actoren met een grote delegatiemogelijkheid en een verregaande politieke en bestuurlijke integratie van het OCMW en de gemeente. En dit is niet alles. Het lokaal bestuur werd ook aangepast aan de eigentijdse verwachtingen en is uitgegroeid tot een eerste lijnsorganisatie op lokaal niveau met een grote autonomie.

Wat vindt u in de acht hoofdstukken?

Het eerste hoofdstuk handelt over het gemeentelijk belang en de gemeentelijke autonomie. Het zijn belangrijke begrippen in het gemeenterecht die de grenzen afbakenen van de materies waarvoor het lokaal bestuur en inzonderheid de gemeenteraad bevoegd zijn. Daarbij wordt inzonderheid de gemeentelijke fiscale bevoegdheid besproken. In datzelfde hoofdstuk worden ook de participatiemogelijkheden onderzocht voor de aangelegenheden van gemeentelijk belang alsmede de beperkingen die voortvloeien uit de toepassing van het bestuurlijk toezicht op de handelingen van de gemeenteoverheden.

In het tweede hoofdstuk komt de regeling aan bod die betrekking heeft op het gemeentelijk patrimonium. In een tijd dat gemeentegoederen dikwijls worden ingebracht in samenwerkingsverbanden om, samen met private investeerders, gemeentelijke projecten te realiseren, is het van het grootste belang te weten in welke mate gemeentegoederen kunnen worden ingebracht in publiek-private samenwerkingsstructuren. In dit hoofdstuk wordt uitvoerig ingegaan op de wijze waarop gemeentegoederen kunnen worden verkregen en kunnen worden vervreemd en in welke mate de gemeentegoederen privatief kunnen worden gebruikt. Er wordt ook aandacht besteed aan de nieuwe regeling inzake de gemeentewegen.

Het derde hoofdstuk handelt over de overheidsopdrachten op gemeentelijk vlak. Het is een belangrijk hoofdstuk wegens de doorwerking van de Europese regelgeving in de nationale regeling en de gewijzigde bevoegdheidsverdeling tussen de gemeenteraad, het college van burgemeester en schepenen en de andere gemeenteoverheden. Bijzonder is ook het bestuurlijk toezicht op de plaatsingsprocedure en de besluiten tot gunning van de opdracht.

In het vierde hoofdstuk wordt uitvoerig ingegaan op de bevoegdheid van de gemeenteraad inzake het omgevingsrecht met de onderscheiden bevoegdheden inzake de ruimtelijke ordening en het milieuhygiënerecht. In dit hoofdstuk komen ook de regelgeving inzake milieubeheer en natuurbehoud aan bod. Ook aanverwante beleidsdomein worden hier besproken. Inzonderheid wordt daarbij ingegaan op uitbouw van een eigen gemeentelijk milieubeleid, de bevoegdheid tot vaststelling van gemeentelijke milieureglementen en gemeentelijke milieubeleidsplannen, alsook de uitgebreide taakstelling inzake ruimtelijke planning. Anderzijds wordt hier ook de taakstelling van de gemeenteraad toegelicht in het sectoraal milieubeleid onder meer inzake het lokaal waterbeleid, afval en geluid.

Het vijfde hoofdstuk heeft betrekking op het gemeentepersoneel met de rol van de gemeenteraad in het vaststellen van de organisatiestructuur van de diensten en de rechtspositieregeling van het personeel alsmede het aanduiden van de functies waaraan het lidmaatschap van het managementteam verbonden is. De bevoegdheden van de gemeenteraad inzake de diverse onderdelen van de rechtspositieregeling worden daarbij uitvoerig besproken en toegelicht. Anderzijds wordt de rol van de gemeenteraad besproken als aanstellende overheid en als tuchtoverheid binnen het kader van de tuchtprocedure.

Het gemeentelijk financieel beheer komt aan bod in het zesde hoofdstuk met een diepgaande bespreking van de regeling inzake de beleids- en beheerscyclus vanuit het oogpunt van de gemeenteraad, met een grondige duiding van de onderscheiden beleidsrapporten. Ook de diverse controle-instrumenten op de uitvoering daarvan worden in dit hoofdstuk toegelicht. Daarnaast worden in dit hoofdstuk uitgebreid de bevoegdheden van de gemeenteraad inzake de vaststelling van gemeentebelastingen besproken, en meer algemeen de bevoegdheid van de gemeenten inzake het vestigen van belastingen.

Het zevende hoofdstuk is volledig gewijd aan een grondige analyse van de bestuurlijk politionele bevoegdheden van de gemeenteraad met een bespreking van de verordenende bevoegdheid van de gemeenteraad betreffende de bestuurlijke politie en de gemeentelijke administratieve sancties. In dit hoofdstuk wordt de bevoegdheid onderzocht van de gemeenteraad in een aantal specifieke domeinen, zoals de kansspelinrichtingen, de ambulante handel, de begraafplaatsen en de lijkbezorging en de maatregelen die op lokaal vlak kunnen worden genomen inzake het verkeer. Anderzijds wordt ook de gemeentelijke politionele bevoegdheid gekaderd binnen de fundamentele rechten en vrijheden.

In een achtste hoofdstuk wordt uitvoerig ingegaan op de bevoegdheden van de gemeenteraad inzake OCMW-aangelegenheden, met veel aandacht voor de gevolgen van de politieke en bestuurlijke integratie van de gemeenten en de OCMW’s na de inwerkingtreding op 1 januari 2019 van het decreet van 22 december 2017 over de lokale besturen.

This book is the result of an intensive cooperation between the European Association for Banking and Financial Law (AEDBF Belgium), Forum Compliance, and the Jan Ronse Institute for Corporate and Financial Law (KU Leuven).

The European Commission’s Sustainable Finance Action Plan has resulted in a review of the entire body of financial regulation, at a remarkable pace. No area of financial regulation remains untouched. For the financial sector, the impact is immense: almost all processes will have to be reassessed and possibly amended.

On the most remarkable innovations, this book offers contributions, grouped in four themes. A first part – “What Is Sustainable Finance?” – features contributions on taxonomy, sustainability labels and ESG-related bonds. A second part takes the perspective of corporations, with contributions on sustainable governance, the Non-Financial Reporting Directive and the proposed Corporate Sustainability Reporting Directive. A third part assesses the impact of sustainable finance on prudential regulation and supervision. The fourth and final part relates to sustainable finance regulation with a predominant investor protection objective, with contributions on the Sustainable Finance Disclosure Regulation, the sustainable finance-related changes to the MiFID and IDD frameworks, and the role of the conduct of business supervisor.

For everyone working in the financial sector, the sustainable finance movement represents an increased permanent education challenge. With this book, we hope to have contributed to this endeavour.

De wet van 20 januari 2014 heeft een aantal fundamentele wijzigingen aangebracht op het vlak van de bevoegdheid, de procedureregeling en de organisatie van de Raad van State. Sommige van die wijzigingen zijn geconcipieerd in het belang van het bestuur en de efficiënte werking ervan. Zij werden doorgevoerd in het licht van de kritiek van beleidsmensen als zou de Raad van State zich af en toe te formalistisch opstellen waardoor bepaalde maatschappelijk belangrijke projecten in hun voortgang dreigden te worden gehinderd. Met andere maatregelen streefde de wetgever in 2014 in hoofdzaak een verdieping van de rechtsbescherming van de burger na. Tot deze laatste categorie behoorden maatregelen met het oog op een meer definitieve geschillenbeslechting of innovatieve maatregelen zoals die betreffende de schadevergoeding tot herstel.

Deze webinar-reeks beoogt een overzicht te geven van de wijze waarop de Raad van State de afgelopen jaren in zijn rechtspraak is omgegaan met de maatregelen die zijn vervat in de hervormingswet van 2014. Daarnaast worden de belangrijkste evoluties in de procedure voor de Raad op praktische wijze toegelicht.

In de webinars wordt de rechtspraak van de Raad van State op een minutieuze wijze besproken en geanalyseerd. Het feit dat alle sprekers als heuse ‘ervaringsdeskundigen’ doorgaan en ook al hun wetenschappelijke sporen hebben verdiend, staat borg voor de kwaliteit van de webinars op zowel wetenschappelijk als praktijkgericht vlak.

Ontdek ook de andere webinars uit de webinarreeks:

• Sessie 1: Belangenafweging in het administratief kortgeding
• Sessie 2: Ontvankelijkheid van het annulatiemiddel
• Sessie 4: Ontwikkeling van het schadevergoedingscontentieux voor de Raad van State
• Sessie 5: Belang bij het beroep
• Sessie 6: Urgentie bij de Raad van State / vereisten van spoedeisendheid en UDN
• Sessie 7: Handhaving van de gevolgen van een vernietigde bestuurshandeling