In het tweede nummer van jaargang 2022 van het tijdschrift M&L kan u deze boeiende artikels vinden:

• Tunnelwerken in de Wevelgemse Gemeentelijke Hovingen. Restauratie van de beukenberceau bij het Kasteel Van Ackere (Koen Himpe en Ludo Vanhove)
• Mozes en zijn broer Aäron. Een buitengewone cyclus 13de-eeuwse muurschilderingen ontdekt in de kapittelzaal van de Parkabdij (Anna Bergmans, Lode De Clercq en Joke Lagaert)
• Archeologische natuurbegraafplekken? Een perspectiefonderzoek (Marc De Bie en Nandy Dolman)

Daarnaast vindt u in dit nummer deze vaste rubrieken:

• Summaries
• M&L-krant

Wil u zich abonneren op het tijdschrift Monumenten, Landschappen & Archeologie (M&L)? Ontdek hier onze abonnementsformules.

De wereld verandert in sneltempo, en dat heeft zo zijn gevolgen voor de arbeidsmarkt. Zeggen dat ze ‘onder druk’ staat, is een understatement. Vooral de voorbije 10 jaar ging het bijzonder hard, met corona als ultieme katalysator voor een aantal nieuwe bewegingen.

Maar wat is er nu eigenlijk allemaal aan het veranderen? Wat speelt er in de hoofden van de werkende Vlaming? Wat maakt dat zij ’s ochtends vrolijk en gemotiveerd uit hun bed springen om aan de slag te gaan? Of net niet? En vooral: hoe kunnen we hier op inspelen? Zodat we niet alleen vanuit het HR-beleid, maar samen met alle stakeholders (overheid, sociale partners en de medewerkers zelf) kunnen werken aan een aanpak die futureproof is en constructief bijdraagt aan een verhoging van de tewerkstellingsgraad én de werkbaarheidsgraad?

Dit boek bevat zeker niet alle antwoorden, maar de 8 sleutels voor een futureproof arbeidsmarkt geven alvast een verfrissende kijk op de loopbaan van vandaag en morgen.

Webinar opgenomen op 24/02/2022

Deontologie is actueler dan ooit, ook binnen de politiediensten. Tegen het disfunctioneren van een personeelslid en inbreuken op de deontologie moet snel en adequaat kunnen worden opgetreden. Dit doet de vraag rijzen naar de middelen waarover het bestuur beschikt: organisatiebeheersing, evaluatie, tucht, … De inzet van deze middelen loopt soms samen met een strafrechtelijk onderzoek, doch dat mag het nemen van andere maatregelen niet beletten. Integendeel, vaak zal het bestuur niet mogen wachten op een strafrechtelijk onderzoek.

Christel Nijs zal stilstaan bij de verschillende middelen die een bestuur kan inzetten om het functioneren van personeelsleden te omkaderen en disfunctioneren bij te sturen. Zij geeft aan hoe interne organisatiebeheersing, risicopreventie, de toepassing van de welzijnswet, deontologie, evaluatie, interne ordemaatregelen en maatregelen van interne orde, … kunnen en moeten worden ingezet voorafgaand aan of gelijktijdig met een tuchtprocedure. Ze legt de verhouding van deze middelen tot het tuchtrecht uit. Soms sluit de keuze voor een maatregel immers de inzet van tucht uit. In andere gevallen wordt echter van het bestuur verwacht dat het voorafgaand aan of gelijktijdig met een tuchtmaatregel andere middelen gebruikt om het gedrag en de attitude van een personeelslid bij te sturen.

Ann Coolsaet gaat dieper in op het tuchtrecht als één van de instrumenten om inbreuken op de deontologie te beteugelen. Zij overloopt de belangrijkste aandachtspunten bij het voeren van een tuchtprocedure.  De regelgeving is immers complex en zit vol valkuilen, de ongeschreven beginselen van behoorlijk bestuur mogen nooit uit het oog worden verloren en men kan geen tuchtrecht beoefenen zonder de rechtspraak te kennen. Daarom wordt ook stilgestaan bij actuele, belanghebbende rechtspraak van de Raad van State inzake politietuchtrecht.

Tijdens dit praktijkgericht webinar leren ervaringsdeskundigen u hoe de deontologie te handhaven en inbreuken te sanctioneren.

Er is al veel gezegd en geschreven over de gevolgen van COVID-19, met name voor huurcontracten, maar hoe werkt dit in de praktijk? Volgende twee dossiers proberen uit te leggen hoe rechtspraak deze kwestie behandelt:

• Dossier 30 : Juridische panoplie bij pandemie? Eerste rechtspraak m.b.t. COVID-19 becommentarieerd/Panoplie juridique face à une pandémie ? Les premières décisions commentées en matière de COVID-19
• Dossier 35 - COVID-19: een tweede golf op eerste aanleg/COVID-19: une deuxième vague en première instance

Dit promopakket bevat volgende 3 rijkelijke geïllustreerde boeken met de "postprints" van de laatste 3 internationale colloquia van BRK-APROA:

• Keuzes en dilemmas in de conservatie-restauratie / Choix et dilemmes en conservation et restauration
• Gerestaureerd met de beste bedoelingen / Restaur avec les meilleures intentions
• Conservatie-restauratie in context / Conservation-restauration en contexte

De overheid is een bijzondere werkgever. Dit komt ook tot uiting in het juridische kader dat de tewerkstelling in de publieke sector beheerst. De rechtspositie van het overheidspersoneel situeert zich op het snijpunt van het ambtenaren-, het arbeids- en het socialezekerheidsrecht. Het is daarenboven een vakgebied dat voortdurend in beweging is. Voor de reeks “Werken bij de overheid in tien afleveringen” selecteerden de sprekers een aantal actuele thema’s die raken aan de tewerkstelling in overheidsdienst. Elke laatste donderdag van de maand staat een nieuw thema centraal. U kan inschrijven voor de volledige cyclus of een selectie maken van die uiteenzettingen die u het meest interesseren.

Aflevering 10. 'Sociaal overleg in de publieke sector: de grenzen van het recht op onderhandeling of overleg volgens het vakbondsstatuut' behandelt volgende onderwerpen:

• Het recht op onderhandeling of overleg als substantiële vormvereiste
• Onderhandelings- en overlegaangelegenheden
• Kritische bedenkingen en knelpunten

Dit wetboek bevat de fundamentele teksten met betrekking tot de grondrechten en de staatsordening. De staatsordening komt aan bod in de Grondwet en de belangrijkste (bijzondere) wetten op de staatshervorming. De grondrechten vindt men enerzijds terug in het EVRM en de belangrijke autonome protocollen en anderzijds in titel II van de Grondwet. Aan de hand van annotaties onder de diverse bepalingen krijgt u een overzicht van de belangrijkste rechtspraak en rechtsleer.

Nieuw in deze editie is de toevoeging van vier algemene mensenrechtenverdragen (IVBPR, IVESCR, Herzien Europees Sociaal Handvest en EU-Handvest van de grondrechten), met hun eventuele protocollen.

Met dit werk beschikt u over een waardevol referentiewerk binnen de juridische vakliteratuur op het vlak van grondrechten en mensenrechten.

De wetgeving werd bijgewerkt tot en met 18 november 2021.

Zopas rolde de nieuwe editie van het Handboek Jeugdbeschermingsrecht van de pers. Zoals bij de vorige edities is de ambitie een volledig overzicht te geven van het jeugdbeschermingsrecht, met kritische aandacht voor de toepassing en toepassingsproblemen ervan in de praktijk en met oog voor de impact van evoluties in de maatschappelijke en juridische omgeving waarbinnen de jeugdbescherming zich bevindt. En dat op een bevattelijke manier, zodat het bruikbaar is voor ieder die met de materie bezig is: rechtspractici, actoren uit het werkveld, academici, studenten ... De nieuwe editie was meer dan nodig, gezien de permanente ontwikkelingen in het jeugdbeschermingsrecht, ditmaal in het bijzonder de creatie van een Vlaams (en Brussels) jeugddelinquentierecht.

Tegelijk is het handboek het resultaat van continue activiteiten op het gebied van onderzoek, onderwijs en dienstverlening, vanuit de werking van de Onderzoekslijn Jeugdrecht en Jeugdcriminologie (Instituut voor Sociaal Recht & Leuvens Instituut voor Criminologie, KU Leuven). Ter gelegenheid van het verschijnen van deze nieuwe editie houden we daarom graag een studienamiddag waarin we ingaan op actuele thema’s én het verband maken met ons lopend juridisch onderzoek.

Onmisbaar voor ieder die een grondige update wil inzake jeugdbeschermingsrecht.
 

Op 14 januari 2021 wees het Europese Hof van Justitie een arrest (Varkens in nood) met grote gevolgen voor de rechtsbescherming in het Nederlandse omgevingsrecht. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Nederlandse Raad van State heeft aan het arrest namelijk forse consequenties verbonden. De belangrijkste: wie bij het bestuursorgaan een zienswijze over het ontwerpbesluit naar voren heeft gebracht, kan tegen het definitieve besluit beroep bij de bestuursrechter instellen, ook als hij geen belanghebbende is.

In dit boek plaatst de auteur de uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak in een breder kader. Hij besteedt met name aandacht aan de mogelijke gevolgen van die uitspraken voor de uitleg van het belanghebbende-begrip (art. 1:2 Awb) en het relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb).

Daarmee is dit boek ook relevant voor eenieder die zich professioneel bezighoudt met het Vlaams bestuursprocesrecht, onder meer wegens de ingrijpende wijziging van het DBRC-decreet per 21 mei 2021. Die wijziging heeft immers belangrijke gevolgen voor de toegang tot de rechter in geschillen waarop het Verdrag van Aarhus betrekking heeft. Kan het huidige DBRC-decreet door de Unierechtelijke beugel? Dit boek geeft handvatten voor de beantwoording van die vraag.
 

De wet van 20 januari 2014 heeft een aantal fundamentele wijzigingen aangebracht op het vlak van de bevoegdheid, de procedureregeling en de organisatie van de Raad van State. Sommige van die wijzigingen zijn geconcipieerd in het belang van het bestuur en de efficiënte werking ervan. Zij werden doorgevoerd in het licht van de kritiek van beleidsmensen als zou de Raad van State zich af en toe te formalistisch opstellen waardoor bepaalde maatschappelijk belangrijke projecten in hun voortgang dreigden te worden gehinderd. Met andere maatregelen streefde de wetgever in 2014 in hoofdzaak een verdieping van de rechtsbescherming van de burger na. Tot deze laatste categorie behoorden maatregelen met het oog op een meer definitieve geschillenbeslechting of innovatieve maatregelen zoals die betreffende de schadevergoeding tot herstel.

Deze webinar-reeks beoogt een overzicht te geven van de wijze waarop de Raad van State de afgelopen jaren in zijn rechtspraak is omgegaan met de maatregelen die zijn vervat in de hervormingswet van 2014. Daarnaast worden de belangrijkste evoluties in de procedure voor de Raad op praktische wijze toegelicht.

In de webinars wordt de rechtspraak van de Raad van State op een minutieuze wijze besproken en geanalyseerd. Het feit dat alle sprekers als heuse ‘ervaringsdeskundigen’ doorgaan en ook al hun wetenschappelijke sporen hebben verdiend, staat borg voor de kwaliteit van de webinars op zowel wetenschappelijk als praktijkgericht vlak.

Ontdek ook de andere webinars uit de webinarreeks:

• Sessie 1: Belangenafweging in het administratief kortgeding
• Sessie 2: Ontvankelijkheid van het annulatiemiddel
• Sessie 3: Vingerwijzingen, injuncties, substituerende arresten en de dwangsom
• Sessie 4: Ontwikkeling van het schadevergoedingscontentieux voor de Raad van State
• Sessie 5: Belang bij het beroep
• Sessie 6: Urgentie bij de Raad van State / vereisten van spoedeisendheid en UDN

Klimaatrechtspraak heeft sinds enkele jaren een prominente plaats ingenomen in het omgevingsrecht. Het begrip verwijst naar rechtszaken waarin vragen over klimaatmitigatie of -adaptatie rechtstreeks of onrechtstreeks aan bod komen. Waar klimaatzaken aanvankelijk tot weinig juridische successen leidden, zien we de voorbije jaren een kentering in de rechtspraak. Sinds de precedentuitspraken in de Nederlandse Urgendazaak lijken rechtbanken ontvankelijker voor klimaatargumenten. Ondertussen zijn er wereldwijd honderden klimaatzaken aanhangig en hebben rechters in Duitsland, Nederland, Frankrijk, Ierland, Australië, de Verenigde Staten, Pakistan en Indië overheden en soms zelfs bedrijven veroordeeld tot het aanscherpen van hun klimaatbeleid. Ook in België liggen de eerste klimaatuitspraken voor.

Als huldiging voor de rijk gevulde carrière van prof. dr. Luc Lavrysen, een van de grondleggers van het Vlaamse milieurecht, verkent dit boek de juridische vragen die spelen in klimaatzaken. We schetsen de krijtlijnen van een steeds wisselend dialoog over de mogelijke rol van het recht en rechters in onze omgang met de klimaatverandering. Vormen de mensenrechten de ultieme hefboom voor een effectiever klimaatbeleid? Speelt er een klimaattoets bij ruimtelijke plannen en projecten? Kunnen bedrijven juridisch worden gedwongen tot een ambitieuzer klimaatbeleid? En kunnen de rechters ons finaal mee beschermen tegen een klimaatopwarming die het leven op de planeet, zoals we het nu kennen, bedreigt?

Waarom rechters het klimaat (niet) zullen redden (?)

De voorbije zomer toonde aan dat klimaatopwarming ook in onze streken aanleiding kan geven tot heel wat natuurlijke rampspoed en het daaraan gekoppelde menselijke leed. Op globaal niveau probeert men al decennialang via internationale akkoorden de door de mens veroorzaakte klimaatopwarming af te remmen. Met wisselend succes: de afspraken blijven teveel dode letter. Onze planeet wordt steeds warmer. Gefrustreerd zoeken klimaatactivisten daarom steeds vaker hun toevlucht tot de rechtbank. Waar dit soort ‘klimaatzaken’ aanvankelijk tot weinig juridische successen leidde, zien we de voorbije jaren een voorzichtige kentering in de rechtspraak. Sinds de precedentuitspraken in de Nederlandse Urgenda-zaak, lijken rechtbanken ontvankelijker voor klimaatargumenten. Ondertussen zijn er honderden klimaatzaken aanhangig en hebben rechters in Duitsland, Nederland, Frankrijk, Ierland, Australië, de Verenigde Staten, Pakistan en Indië overheden en soms zelfs bedrijven veroordeeld tot het aanscherpen van hun klimaatbeleid. In de rechterlijke toets van vergunningen blijken niet-duurzame lock-ins steeds moelijker te liggen. Enkel het Europese Hof van Justitie geeft voorlopig niet thuis.
Als huldiging voor de rijk gevulde carrière van prof. dr. Luc Lavrysen, één van de grondleggers van het Vlaamse milieurecht, zoekt deze studiedag een antwoord op de complexe vragen die spelen bij klimaatzaken. Hoe gaat ons recht om met de existentiële bedreiging van klimaatverandering? En zullen de rechters ons beschermen tegen een klimaatopwarming met existentiële allures?

In het zesde nummer van jaargang 2021 van het tijdschrift M&L kan u deze boeiende artikels vinden:

• Veertig jaar 20ste-eeuwse Moderne Architectuur in M&L: jonge bouwkunst, jong erfgoed (Luc Verpoest)
• Diepgravend onderzoek. Subsidies voor syntheseprojecten zorgen voor nieuwe kennis van en uit het archeologisch erfgoed (Marnix Pieters, Kristof Haneca en Sarah De Meyer)
• Historische tuinen en parken, als monumenten en landschappen (Katrien Hebbelinck)
• Parochiekerken in Vlaanderen: een status quaestionis (Jan Jaspers, Jonas Danckers en Dimitri Stevens)

Daarnaast vindt u in dit nummer deze vaste rubrieken:

• Erfgoed in de kijker: Feest voor de zintuigen. Tot genot en vermaak? De allegorische voorstelling van de vijf zintuigen (Linda Wylleman)
• Summaries
• M&L-krant

Wil u zich abonneren op het tijdschrift Monumenten, Landschappen & Archeologie (M&L)? Ontdek hier onze abonnementsformules.

Vele bevoegdheden van de vrederechter belangen de landmeters-experten aan: erfdienstbaarheden, eigendom, afpaling, schatting van onroerende goederen, vaststelling van huurschade,...  De vrederechter stelt dan ook vaak landmeters aan als gerechtsdeskundige in het kader van allerhande procedures: voor het maken van een opmeting, het opstellen van een schattingsverslag of een gerechtelijke afpaling ...

Vrederechter De Schepper geeft een praktijkgericht overzicht van de juridische discussies waarbij landmeters betrokken (kunnen) worden. Daarbij wordt ook aandacht geschonken aan de wijzigingen die ondertussen zijn aangebracht door de invoeging van het nieuwe boek “Goederenrecht” in het (nieuw) Burgerlijk Wetboek.
Onmisbaar voor elke landmeter-expert die op de hoogte wil zijn én blijven van deze problematiek.

De reeks Patrimonium beoogt een jaarlijkse stand van zaken weer te geven in het domein van het familiaal vermogensrecht, waarbij eveneens aandacht wordt geschonken aan de relevante fiscale bepalingen. Patrimonium 2021 vormt het zestiende boekdeel van deze reeks.

Het eerste deel van dit praktische boek bevat een kroniek rechtspraak en rechtsleer. Patrimonium 2021 beslaat de periode 1 juli 2020 tot 30 juni 2021. Het tweede deel geeft een overzicht van nieuwe wetgeving en hangende wetsvoorstellen. In het derde deel worden tien actuele en voor de praktijk relevante vragen beantwoord. In het vierde deel worden de recente ontwikkelingen in de ons omringende landen geanalyseerd. In Patrimonium 2021 komen Duitsland, Frankrijk en Nederland aan bod. Bij wijze van epiloog worden ten slotte enkele beschouwingen over schenken en nalaten aan goede doelen in Vlaanderen geformuleerd.

Patrimonium 2021 is naast een wetenschappelijk hoogstaand werk ook een handig en exhaustief werkinstrument voor de rechtsbeoefenaar.

De wet van 20 januari 2014 heeft een aantal fundamentele wijzigingen aangebracht op het vlak van de bevoegdheid, de procedureregeling en de organisatie van de Raad van State. Sommige van die wijzigingen zijn geconcipieerd in het belang van het bestuur en de efficiënte werking ervan. Zij werden doorgevoerd in het licht van de kritiek van beleidsmensen als zou de Raad van State zich af en toe te formalistisch opstellen waardoor bepaalde maatschappelijk belangrijke projecten in hun voortgang dreigden te worden gehinderd. Met andere maatregelen streefde de wetgever in 2014 in hoofdzaak een verdieping van de rechtsbescherming van de burger na. Tot deze laatste categorie behoorden maatregelen met het oog op een meer definitieve geschillenbeslechting of innovatieve maatregelen zoals die betreffende de schadevergoeding tot herstel.

Deze webinar-reeks beoogt een overzicht te geven van de wijze waarop de Raad van State de afgelopen jaren in zijn rechtspraak is omgegaan met de maatregelen die zijn vervat in de hervormingswet van 2014. Daarnaast worden de belangrijkste evoluties in de procedure voor de Raad op praktische wijze toegelicht.

In de webinars wordt de rechtspraak van de Raad van State op een minutieuze wijze besproken en geanalyseerd. Het feit dat alle sprekers als heuse ‘ervaringsdeskundigen’ doorgaan en ook al hun wetenschappelijke sporen hebben verdiend, staat borg voor de kwaliteit van de webinars op zowel wetenschappelijk als praktijkgericht vlak.

Ontdek ook de andere webinars uit de webinarreeks:

• Sessie 1: Belangenafweging in het administratief kortgeding
• Sessie 2: Ontvankelijkheid van het annulatiemiddel
• Sessie 3: Vingerwijzingen, injuncties, substituerende arresten en de dwangsom
• Sessie 4: Ontwikkeling van het schadevergoedingscontentieux voor de Raad van State
• Sessie 5: Belang bij het beroep
• Sessie 7: Handhaving van de gevolgen van een vernietigde bestuurshandeling