Leuvense Staatsrechtelijke Standpunten 4
Deze vierde editie van de Leuvense Staatsrechtelijke Standpunten verzamelt zeer uiteenlopende bijdragen met één gemeenschappelijke opzet. Aan de auteurs werd gevraagd om voor het thema dat zij kozen, na te gaan of de grondwettelijke regeling ter zake adequaat was. Indien dat niet het geval zou blijken te zijn (bijvoorbeeld omdat er helemaal geen grondwettelijke regeling was), moest aan het einde van de bijdrage een voorstel tot herziening van de Grondwet worden geformuleerd.
De omstandigheid dat een grondwet een stabiele rechtsnorm is met een starre herzieningsprocedure, zeker in België, neemt niet weg dat voortdurend moet worden nagegaan of de Grondwet op bepaalde punten niet moet worden aangevuld of bijgestuurd. Er zijn heel wat staatsrechtelijke thema’s waarvoor een grondwettelijke regeling hoogst wenselijk is of waarvan de bestaande grondwettelijke regeling achterhaald is en een actualisering behoeft. Er zijn ook staatsrechtelijke thema’s die zich bij nader inzien juist niet lenen tot een grondwettelijke regeling of waarvan de misschien al zeer oude grondwetsbepaling nog steeds adequaat is. In dit boek wordt deze denkoefening toegepast op acht thema’s.
€95
Auteurs
Productspecificaties
Inhoud
In naam van het Belgische volk.
Een preambule of algemene bepaling voor de Grondwet
De wijzigingen van de grenzen van de Belgische staat sinds 1830
Het soevereiniteitsbegrip in artikel 33 van de Belgische Grondwet.
Of hoe de slagpin uit een rokend pistool werd gehaald
De Kompetenz-Kompetenz en de Belgische Grondwet
Implementatie van de grondwetgevende bevoegdheid voor de
deelstaten
Decentralisering en privatisering van regelgevende bevoegdheid:
naar een grondwettelijke verankering?
Een eeuwigheidsclausule om de rechtsstaat in de Belgische Grondwet
te verankeren
Democratisch grondwetgeven: utopie of reële mogelijkheid?
Volledige omschrijving
Deze vierde editie van de Leuvense Staatsrechtelijke Standpunten verzamelt zeer uiteenlopende bijdragen met één gemeenschappelijke opzet. Aan de auteurs werd gevraagd om voor het thema dat zij kozen, na te gaan of de grondwettelijke regeling ter zake adequaat was. Indien dat niet het geval zou blijken te zijn (bijvoorbeeld omdat er helemaal geen grondwettelijke regeling was), moest aan het einde van de bijdrage een voorstel tot herziening van de Grondwet worden geformuleerd.
De omstandigheid dat een grondwet een stabiele rechtsnorm is met een starre herzieningsprocedure, zeker in België, neemt niet weg dat voortdurend moet worden nagegaan of de Grondwet op bepaalde punten niet moet worden aangevuld of bijgestuurd. Er zijn heel wat staatsrechtelijke thema’s waarvoor een grondwettelijke regeling hoogst wenselijk is of waarvan de bestaande grondwettelijke regeling achterhaald is en een actualisering behoeft. Er zijn ook staatsrechtelijke thema’s die zich bij nader inzien juist niet lenen tot een grondwettelijke regeling of waarvan de misschien al zeer oude grondwetsbepaling nog steeds adequaat is. In dit boek wordt deze denkoefening toegepast op acht thema’s.
Anderen bekeken ook
Blijf op de hoogte van relevante informatie, recente publicaties en opleidingen.
Schrijf u in op onze nieuwsbrief.
Nieuwsberichten
Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en nieuwe updates.
