Gebalanceerd laveren tussen het belang van de schuldenaar en de schuldeiser

Het beslag- en procesrecht heeft recent verschillende wijzigingen doorgemaakt met een voor de praktijk belangrijke impact. De zogenaamde Pinksterwetgeving (Wet Digitalisering Justitie II, Wet Bestrijding Overmatige Schuldenlast, KB Tarief Gerechtsdeurwaarders) bouwt verder aan het evenwicht dat het beslagrecht nastreeft tussen enerzijds de belangen van de schuldeiser en anderzijds die van de schuldenaar.

• Wat betreft de schuldeiser gebeurt dat door het opschroeven van het recht op vermogenstransparantie. De procedure om rekeninginformatie in te winnen werd vereenvoudigd, de beslagberichten werden uitgebreid en verfijnd, de procedure van (gemeengemaakt en vergelijkend) uitvoerend roerend beslag werd geoptimaliseerd en er werd gesleuteld aan diverse bepalingen van het Gerechtelijk Wetboek. Op die manier kan de opportuniteit van tenuitvoerleggingsmaatregelen beter ingeschat worden, wat moet leiden tot een efficiëntere tenuitvoerlegging. Dat is niet alleen in het belang van de schuldeiser maar ook van de schuldenaar. Zo kunnen nutteloze kosten immers beter vermeden worden.
• Uit dat laatste blijkt meteen dat de nieuwe wetgeving ook oog heeft voor de schuldenaar, die recht heeft op een menswaardig bestaan en op privacy. Andere ingrepen om daaraan bij te dragen zijn onder meer de vereenvoudiging en modernisering van het tarief voor de akten van gerechtsdeurwaarders, de verplichting om de schuldenaar van een geldsom in te lichten over de mogelijkheden tot schuldafbouw en de invoering van een verbod op een deficitaire verkoop van beslagen roerende goederen.

Een hele pak nieuwigheden dus … maar om u te helpen het bos door de bomen te zien organiseren we een studiedag waarin vijf ervaringsdeskundigen de nieuwe wetgeving op een boeiende en praktijkgerichte manier zullen toelichten, gespijsd met praktijkgevallen en rechtspraak.

Uiteraard is er ook ruimte voor vragen en interactie.