Geldlening en bewarend beslag in de praktijk (on demand)

Een geldlening komt vaak voor in de praktijk. Dat vereist niet alleen een goede kennis van de bijzondere regels die deze overeenkomst beheersen, maar ook van de manier waarop de invordering daarvan zo nodig veiliggesteld kan worden door een bewarend beslag.

De tijd is rijp om een praktijkgericht webinar on demand te organiseren over de private geldlening op interest en bewarend beslag in samenwerking met praktijkdeskundigen.

Deel 1. Geldlening op interest

Het lenen van geld komt voor in alle lagen van de maatschappij. Niet alleen kredietinstellingen, maar ook andere ondernemingen en privépersonen stellen frequent geldsommen ter beschikking aan een ander. Daar waar kredietinstellingen vaak beschikken over sterke modelovereenkomsten, is dat bij private geldschieters niet steeds het geval.

Aan de hand van praktijkgevallen zal tijdens dit eerste deel ingegaan worden op enkele prangende vragen en potentiële valkuilen bij het verstrekken van een geldlening op interesten, zoals:

• Vallen private geldschieters onder dezelfde regels als deze die gelden voor kredietinstellingen (Anti-witwaswet, Consumentenkrediet, Wet KMO-Financiering, …)?
• Waarop moet gelet worden bij het opstellen van een schriftelijke leningsovereenkomst?
• Hoe wordt het bewijs geleverd van het bestaan van een mondelinge leningsovereenkomst en haar modaliteiten?
• Wat is de duurtijd van een lening (bepaald, bepaalbaar of onbepaald) en welke invloed heeft dat op de verjaring?
• Heeft de ontlener een transparantieplicht met betrekking tot de bestemming en aanwending van de gelden?

Aangezien een geldlening vaak wordt verstrekt in ruil voor interesten zal ook stilgestaan worden bij het volgende:

• Wat is het belang van het vastleggen van een conventionele (remuneratoire) rentevoet?
• Wanneer is er sprake van (burgerrechtelijke) woeker? Wat zijn de voorwaarden en wat leert de praktijk?
• Wanneer kan de (verwijl)rentevoet gematigd worden?
• Wanneer kan de loop van (verwijl)interesten geschorst worden, buiten gevallen van grote samenloop?

Deel 2. Bewarend beslag

Uit de praktijk blijkt dat een private geldschieter er niet steeds aan denkt om de terugbetalingsverbintenis van zijn schuldenaar te laten waarborgen door een persoonlijke of zakelijke zekerheid (zoals een borgstelling of hypotheek). Bij gebrek daaraan is het van belang om, bij betalingsproblemen, snel en efficiënt bewarend beslag te kunnen leggen.

Daarom zal tijdens dit tweede deel onder meer het volgende aan bod komen:

• Het belang van proactiviteit en de beschikbare vermogensbronnen.
• De klassieke voorwaarden voor bewarend beslag, gestoffeerd door recente rechtspraak, in het bijzonder over het opeisbaar en vaststaand karakter van de schuldvordering.
• De bijzondere voorwaarden voor een bewarend beslag onder derden op eigen gezag en het verbod op (beslag)rechtsmisbruik.
• Het onderscheid tussen beslag voor geldsomvorderingen en reële executie voor andere soorten vorderingen, met aandacht van het belang daarvan bij het afdwingen van de verkoop van een onroerend goed.
• Het belang van een nauwkeurige en volledige verklaring van derde-beslagene.