De stikstofcrisis in de Lage Landen (VOD)
Webinar opgenomen op 15/06/2022
Quo vadis na de Nederlandse stikstofwet en het Vlaamse Krokusakkoord?
De voorbije jaren steeg het stikstofdebat met stip tot één van de belangrijke maatschappelijk en politieke thema’s in de lage landen. Zowel Vlaanderen als Nederland hebben te kampen met door stikstofdepositie overbelaste Europese natuurgebieden die wordt veroorzaakt door de intensieve veeteelt, de industrie en het verkeer. De val van het Nederlandse Programma Aanpak Stikstof (PAS) bij de Nederlandse Raad van State in 2019 zette een kettingreactie in beweging die ook in Vlaanderen aanleiding gaf tot een gedeeltelijke vergunningenstop via het Stikstof-arrest van de Vlaamse Raad voor Vergunningsbetwistingen van februari 2021. Sindsdien regent het nieuwe stikstofuitspraken in de rechtbanken in Vlaanderen, terwijl de toepassing van de ministeriële instructie voor industriële NOx-deposities aanleiding gaf tot heel wat rechtsonzekerheid. Ook de inwerkingtreding van de Nederlandse Stikstofwet, bracht vooralsnog géén definitieve verlossing boven de Moerdijk. Nederlandse rechters uitten in recente rechtspraak twijfels bij de milieuwinsten van emissiearme stallen, terwijl ook flexibele mechanismen gericht op het verhandelen van emissierechten erg kritisch worden bekeken. Met het recente Krokus-akkoord lijkt de Vlaamse Regering na jarenlang dralen ook enkele moeilijke stikstof-gerelateerde knopen te hebben doorgehakt, waarbij het de rechtszekerheid met bijkomende reductie-inspanningen door de sector van de veeteelt en natuurherstel wil verzoenen.
Deze studiedag onderzoekt de juridische vraagstukken die opborrelen in het stikstofdebat in de Lage Landen. Vertrekkende van deze vraagstukken, bekijken we in welke mate de nieuwe Nederlandse en Vlaamse stikstofregels een recente rechtspraakontwikkelingen duurzame oplossing voor de stikstofcrisis aanreiken. Er wordt onderzocht waar we van mekaar kunnen leren, zowel in do’s als don’ts. De rechtsvergelijkende invalshoek staat hierbij centraal, terwijl ook meer systemische vraagstukken niet worden geschuwd.
- Alle deelnemers ontvangen op aanvraag een aanwezigheidsattest. :
De voorbije jaren steeg het stikstofdebat met stip tot één van de belangrijke maatschappelijk en politieke thema’s in de lage landen. Zowel Vlaanderen als Nederland hebben te kampen met door stikstofdepositie overbelaste Europese natuurgebieden die wordt veroorzaakt door de intensieve veeteelt, de industrie en het verkeer. De val van het Nederlandse Programma Aanpak Stikstof (PAS) bij de Nederlandse Raad van State in 2019 zette een kettingreactie in beweging die ook in Vlaanderen aanleiding gaf tot een gedeeltelijke vergunningenstop via het Stikstof-arrest van de Vlaamse Raad voor Vergunningsbetwistingen van februari 2021. Sindsdien regent het nieuwe stikstofuitspraken in de rechtbanken in Vlaanderen, terwijl de toepassing van de ministeriële instructie voor industriële NOx-deposities aanleiding gaf tot heel wat rechtsonzekerheid. Ook de inwerkingtreding van de Nederlandse Stikstofwet, bracht vooralsnog géén definitieve verlossing boven de Moerdijk. Nederlandse rechters uitten in recente rechtspraak twijfels bij de milieuwinsten van emissiearme stallen, terwijl ook flexibele mechanismen gericht op het verhandelen van emissierechten erg kritisch worden bekeken. Met het recente Krokus-akkoord lijkt de Vlaamse Regering na jarenlang dralen ook enkele moeilijke stikstof-gerelateerde knopen te hebben doorgehakt, waarbij het de rechtszekerheid met bijkomende reductie-inspanningen door de sector van de veeteelt en natuurherstel wil verzoenen.
Deze studiedag onderzoekt de juridische vraagstukken die opborrelen in het stikstofdebat in de Lage Landen. Vertrekkende van deze vraagstukken, bekijken we in welke mate de nieuwe Nederlandse en Vlaamse stikstofregels een recente rechtspraakontwikkelingen duurzame oplossing voor de stikstofcrisis aanreiken. Er wordt onderzocht waar we van mekaar kunnen leren, zowel in do’s als don’ts. De rechtsvergelijkende invalshoek staat hierbij centraal, terwijl ook meer systemische vraagstukken niet worden geschuwd.
- Chris Backes
- Hendrik Schoukens
- Wim De Vries
- Erik Smolders
- Wouter Lefebvre
- Daan Boezeman
- Kole Sander
- Matthias Strubbe
- Dries Verhaeghe
- Marieke Kaajan
- Ralph Frins
- Bert Van Weerdt,
- Peter De Smedt
- Annelies Freriks
- An Cliquet
- Harm Dotinga
- Geert Van Hoorick
Doelpubliek
Federale overheid, Lokale overheid, Regionale overheid
Deelnameprijs
Het inschrijvingsgeld voor dit webinar bedraagt 119,83 euro (excl. 21% btw) / 125 euro (incl. 21% btw)
- de deelname aan de opleiding
- de documentatie
Duur
7u.10
Beschikbaarheid
Op het moment dat u het on demandwebinar start, hebt u nog 48 uur de tijd om dit te bekijken. Daarna hebt u geen toegang meer tot het webinar.
Bespaar met KMO-portefeuille
Die Keure Opleidingen is erkend als gecertificeerd opleidingsinstituut. Daardoor kan u deze opleiding gedeeltelijk betalen met de subsidies die de Vlaamse Overheid toekent via de KMO-portefeuille. Indien u voldoet aan de criteria kan uw bedrijf tot 30% besparen op uw opleidingskost. Meer informatie? www.kmo-portefeuille.be
Het erkenningsnummer van die Keure Opleidingen is DV.O106345. Uw aanvraag bij de KMO-portefeuille moet gebeuren ten laatste 14 dagen na de opleiding.
De deelnemer verbindt zich ertoe de regels gesteld door het Agentschap Ondernemen te respecteren.
Annuleren
Annuleren kan enkel binnen de 14 dagen na inschrijving, tenzij de opleiding binnen deze 14 dagen doorgaat, dan valt de einddatum van deze annulatie uiterlijk 5 dagen voor de opleidingsdatum. In geval er niet ingeschreven werd via webshop, wordt in dat geval steeds 15 euro aangerekend als annulatiekost. Kosteloos een vervanger aanduiden kan altijd.