In tal van burgerlijke procedures stelt de rechtbank een gerechtsdeskundige aan. De kosten van het deskundigenonderzoek worden doorgaans voorgeschoten door één van de partijen, waarna de rechtbank de staat van kosten en erelonen begroot.

Net die erelonen vormen echter geregeld het voorwerp van discussie. Partijen en hun raadslieden ervaren de gevraagde vergoeding niet zelden als te hoog, terwijl rechtbanken vaak geneigd zijn de erelonen te matigen. Tegelijk wenst de gerechtsdeskundige terecht een correcte vergoeding te ontvangen voor de geleverde prestaties, rekening houdend met de bestede tijd, de vereiste expertise, de opleiding en de verantwoordelijkheid die met de opdracht gepaard gaat.

Tijdens deze studienamiddag wordt het juridisch kader van de begroting en taxatie van de erelonen van gerechtsdeskundigen helder toegelicht. Daarbij komen onder meer de volgende vragen aan bod:

• Welke criteria hanteert de rechtbank bij de begroting van de staat van kosten en erelonen?
• Met welke aandachtspunten dient de gerechtsdeskundige rekening te houden?
• Hoe kunnen betwistingen over de erelonen zoveel mogelijk worden voorkomen?

Uiteraard is er ruime gelegenheid voor vragen, praktijkgerichte interactie en uitwisseling van ervaringen.