De kennisgeving in het contractenrecht (VOD)
Een eerste grondige praktijkgerichte analyse
Beschikbaar vanaf 07/06/2024
De verzending van een factuur, de ingebrekestelling, de opzegging of de ontbinding van een contract: het zijn slechts enkele voorbeelden waar u, hetzij via een brief, een e-mail of mogelijk zelfs via een WhatsAppberichtje, een kennisgeving naar uw medecontractant verzendt. Kenmerkend voor zo een kennisgeving is dat zij een zekere weg aflegt van de ene contractspartij (‘de kennisgever’) naar de wederpartij (‘de bestemmeling’).
Het is deze figuur van de kennisgeving waar dr. Stefaan Declercq de afgelopen jaren grondig onderzoek naar verricht heeft aan het Instituut voor Verbintenissenrecht van de KU Leuven. Binnenkort verschijnt de lang verwachte commerciële editie van zijn proefschrift ‘De kennisgeving in het contractenrecht’, waarin de auteur op de meest courante problemen rond deze rechtsfiguur juridisch onderbouwde antwoorden formuleert. En dat is voor het eerst: over de kennisgeving bestond tot dusver nauwelijks rechtsleer. En dat is opvallend, vermits de kennisgeving een wijdverspreide figuur is in het contractenrecht en deze rechtsfiguur bovendien vaak belangrijke rechtsgevolgen met zich meebrengt.
Tijdens dit webinar on demandlicht de docent de voornaamste bevindingen uit zijn onderzoek toe. Dat doet hij aan de hand van tien problemen waarmee de kennisgever (of de praktizijn die voor de kennisgever optreedt) regelmatig te maken krijgt:
Volgende 10 knelpunten aan bod:
- De enac en de kennisgeving: wanneer is een kennisgeving precies aan de orde?
- De functie van de kennisgeving bij een opschortende voorwaarde: wat mag (niet)?
- Mag de kennisgever zijn ter kennis gebrachte beslissing nog aanvullen met elementen die niet uit de kennisgeving blijken?
- Hoe kan de bewijsrisicodragende partij (het tijdstip van) de verzending van een e-mail aantonen?
- De kennisgever en zijn hulppersoon: moet de hulppersoon altijd een lasthebber zijn?
- De bestemmeling en zijn hulppersoon: hoe ver reikt passieve vertegenwoordiging precies?
- Welke sanctie dreigt wanneer de kennisgever van een foutieve verzendingswijze gebruik maakt?
- Hoe kan men (het tijdstip van) de ontvangst van een kennisgeving bewijzen?
- Problematiek van de dubbele kennisgeving: welke kennisgeving gaat voor?
- Op welk tijdstip sorteert een kennisgeving haar rechtsgevolgen?
- Alle deelnemers ontvangen op aanvraag een aanwezigheidsattest. :
- Instituut voor Gerechtelijke Opleiding (IGO) : Ten laste genomen voor magistraten, stagiairs en personeelsleden van de rechtelijke orde op voorwaarde dat de opname bekeken werd voor 21 juni 2024
- Orde van Vlaamse Balies (OVB) : Erkend voor 3 punten
De verzending van een factuur, de ingebrekestelling, de opzegging of de ontbinding van een contract: het zijn slechts enkele voorbeelden waar u, hetzij via een brief, een e-mail of mogelijk zelfs via een WhatsAppberichtje, een kennisgeving naar uw medecontractant verzendt. Kenmerkend voor zo een kennisgeving is dat zij een zekere weg aflegt van de ene contractspartij (‘de kennisgever’) naar de wederpartij (‘de bestemmeling’).
Het is deze figuur van de kennisgeving waar dr. Stefaan Declercq de afgelopen jaren grondig onderzoek naar verricht heeft aan het Instituut voor Verbintenissenrecht van de KU Leuven. Binnenkort verschijnt de lang verwachte commerciële editie van zijn proefschrift ‘De kennisgeving in het contractenrecht’, waarin de auteur op de meest courante problemen rond deze rechtsfiguur juridisch onderbouwde antwoorden formuleert. En dat is voor het eerst: over de kennisgeving bestond tot dusver nauwelijks rechtsleer. En dat is opvallend, vermits de kennisgeving een wijdverspreide figuur is in het contractenrecht en deze rechtsfiguur bovendien vaak belangrijke rechtsgevolgen met zich meebrengt.
Tijdens dit webinar on demandlicht de docent de voornaamste bevindingen uit zijn onderzoek toe. Dat doet hij aan de hand van tien problemen waarmee de kennisgever (of de praktizijn die voor de kennisgever optreedt) regelmatig te maken krijgt:
Volgende 10 knelpunten aan bod:
- De enac en de kennisgeving: wanneer is een kennisgeving precies aan de orde?
- De functie van de kennisgeving bij een opschortende voorwaarde: wat mag (niet)?
- Mag de kennisgever zijn ter kennis gebrachte beslissing nog aanvullen met elementen die niet uit de kennisgeving blijken?
- Hoe kan de bewijsrisicodragende partij (het tijdstip van) de verzending van een e-mail aantonen?
- De kennisgever en zijn hulppersoon: moet de hulppersoon altijd een lasthebber zijn?
- De bestemmeling en zijn hulppersoon: hoe ver reikt passieve vertegenwoordiging precies?
- Welke sanctie dreigt wanneer de kennisgever van een foutieve verzendingswijze gebruik maakt?
- Hoe kan men (het tijdstip van) de ontvangst van een kennisgeving bewijzen?
- Problematiek van de dubbele kennisgeving: welke kennisgeving gaat voor?
- Op welk tijdstip sorteert een kennisgeving haar rechtsgevolgen?
-
dr. Stefaan Declercq
Public concerné
Bedrijfsjurist, Magistratuur, Advocaat
Deelnameprijs
Het inschrijvingsgeld voor deze studienamiddag bedraagt 145 euro (excl. 21% btw) / 175,45 euro (incl. 21% btw) en omvat:
- de deelname aan het webinar on demand
- de documentatie
Deelname met de bijhorende publicatie (t.w.v. 159 euro) bedraagt 245 euro (excl. 21% btw) / 296,45 euro (incl. 21% btw)
Beschikbaarheid
Op het moment dat u het on demandwebinar start, hebt u nog 48 uur de tijd om dit te bekijken. Daarna hebt u geen toegang meer tot het webinar.
Bespaar met KMO-portefeuille
Die Keure Opleidingen is erkend als gecertificeerd opleidingsinstituut. Daardoor kan u deze opleiding gedeeltelijk betalen met de subsidies die de Vlaamse Overheid toekent via de KMO-portefeuille. Indien u voldoet aan de criteria kan uw bedrijf tot 30% besparen op uw opleidingskost. Meer informatie? www.kmo-portefeuille.be
Het erkenningsnummer van die Keure Opleidingen is DV.O106345. Uw aanvraag bij de KMO-portefeuille moet gebeuren ten laatste 14 dagen na de opleiding. De deelnemer verbindt zich ertoe de regels gesteld door het Agentschap Ondernemen te respecteren.